Comments for Revista Forumul Judecătorilor

Comment on Working Papers CSDE/CELS 2011-2012 by Working Papers CSDE/CELS 2011-2012 – Centrul de Studii de Drept European

Working Papers CSDE/CELS 2011-2012 – Centrul de Studii de Drept European — Tue, 10 Jan 2012 00:56:37 +0000

[...] Partener: Revista Forumul Judecătorilor. [...]

Comment on Interviu cu dl. Valerius M. Ciucă by Valerius M. Ciuca: Realizarile Tribunalului Uniunii Europene in primele doua decenii de functionare si perspectivele acestei instante – 12 februarie 2010 – Centrul de Studii de Drept European

Thu, 05 Jan 2012 13:41:41 +0000

[...] de către Prof. univ. dr. Valerius Ciucă, judecător – Tribunalul Uniunii [...]

Comment on Conferinţa „Instanţele naţionale şi jurisprudenţa CEDO în materia contravenţiilor. Prezumţia de nevinovăţie vs. prezumţia de legalitate”, 08.12.2011 by Premiile Revistei Forumul Judecatorilor | Expert Construct Grup

Premiile Revistei Forumul Judecatorilor | Expert Construct Grup — Fri, 09 Dec 2011 13:26:38 +0000

[...] 8 decembrie 2012, in cadrul Conferintei „Instanţele naţionale şi jurisprudenţa CEDO în materia contravenţiilor. Prezumţia de nevinovă…” au fost acordate Premiile Revistei Forumul [...]

Comment on Conferinţa „Instanţele naţionale şi jurisprudenţa CEDO în materia contravenţiilor. Prezumţia de nevinovăţie vs. prezumţia de legalitate”, 08.12.2011 by Premiile Revistei Forumul Judecatorilor « JURIDICE.ro

Premiile Revistei Forumul Judecatorilor « JURIDICE.ro — Fri, 09 Dec 2011 00:32:30 +0000

Comment on Conferinţa „Instanţele naţionale şi jurisprudenţa CEDO în materia contravenţiilor. Prezumţia de nevinovăţie vs. prezumţia de legalitate”, 08.12.2011 by Conferinţa „Instanţele naţionale şi jurisprudenţa CEDO în materia contravenţiilor. Prezumţia de nevinovăţie vs. prezumţia de legalitate”, 8.12.2011 – Centrul de Studii de Drept European

Thu, 17 Nov 2011 21:28:05 +0000

[...] media: Revista Forumul Judecatorilor, JURIDICE.ro, infolegal.ro, caleaeuropeana.ro, Curierul [...]

Comment on Lansarea volumului „Despre justiţie şi judecători. Interviuri” by Cosmin Cristea

Cosmin Cristea — Wed, 22 Dec 2010 19:33:32 +0000

**Esenta justitiei este justul-masura-echilibrul-corectitudinea**
Jurisprudenta arata ca este legala condamnarea violatorului de domiciliu. Tot jurisprudenta arata ca e legala condamnarea celui ce imobilizeaza eficient violatorul de domiciliu.
Cu alte cuvinte desi Legea garanteaza drepturile omului, previne si condamna infractiunile contra persoanei, organele de urmarire penala si organele de jurisdictie asociaza drepturile omului ca fiind fapte penale, iar faptele penale le dezincrimineaza.
Asta este Sistemul Judiciar din Romania. Aceasta e problema Romaniei. Orice problema se rezolva, dar rezolvarea problemei se face doar prin organizare, opunerea impotriva autoritatilor si urgentarea de actiuni in mod eficient. Doar asa se poate rezolva problema Romaniei. Romania este un lagar, iar acest lagar e construit de cei din MAI si Magistratura… .

Comment on Conferinţa «Hotărârile pronunţate de CEDO împotriva României. Analiză, consecinţe, autorităţi potenţial responsabile. Aplicarea procedurii hotărârilor pilot pentru disfuncţionalităţi sistemice» by Alexandra

Alexandra — Sat, 23 Oct 2010 11:04:02 +0000

Gasiti hotararea tradusa integral la http://jurisprudentacedo.com/Hotararea-pilot-Maria-Atanasiu-si-altii-contra-Romaniei.html

Comment on Conferinţa «Hotărârile pronunţate de CEDO împotriva României. Analiză, consecinţe, autorităţi potenţial responsabile. Aplicarea procedurii hotărârilor pilot pentru disfuncţionalităţi sistemice» by Invitatie hotararile pilot si lansare carte CEDO analiza autoritatilor culpabile pentru condamnarile Romaniei 21 octombrie 2010 | CCI Suceava

Wed, 20 Oct 2010 05:56:40 +0000

[...] http://www.forumuljudecatorilor.ro/revista/853 [Translate] [...]

Comment on Interviu cu dl. Florin Streteanu by michael

michael — Sat, 04 Sep 2010 22:34:23 +0000

Speram intr-o schimbare in sensul conturat de dl. profesor.
Intr-o tara mai aproape de Europa si de lume.
Prin noi insine.

Comment on Interviu cu dl. Mihai Răzvan Ungureanu by Redacţia RFJ

Redacţia RFJ — Thu, 05 Aug 2010 18:55:53 +0000

Interviul a fost tradus in limba engleza si publicat pe site-ul Serviciului de Informaţii Externe la adresa http://www.dci.ro/En/Interviuri/interviu26.html

Comment on Lansarea volumului „Despre justiţie şi judecători. Interviuri” by Redacţia RFJ

Redacţia RFJ — Thu, 10 Jun 2010 00:18:32 +0000

Câteva fotografii de la eveniment.
http://foto.agerpres.ro/index.php?i=4412834
Mulţumim şi pe această cale celor care au fost prezenţi.

Comment on Lansarea volumului „Despre justiţie şi judecători. Interviuri” by Cosmin Cristea

Cosmin Cristea — Fri, 21 May 2010 04:17:18 +0000

Judecatorii prigonesc cetatenii care isi cauta dreptatea…
EX:
1. Miliţenii şi magistraţii continuă să mă hărţuiescă sistematic provocându-mi suferinţe psihice. Aceste suferinţe psihice îmbracă diferite forme:
- agitaţii în prezenţa organelor de jurisdicţie şi a organelor judiciare.
- neîncredere şi refuz de a colabora cu organele de jurisdicţie şi organele judiciare.
- suspiciuni şi acuzaţii la adresa organelor jurisdicţionale şi organelor judiciare.
Aceste hărţuiri constau în:
- menţinerea persecutărilor din anii precedenţi când magistraţii şi-au demonstrat puterea malefică prin a dezincrimina fapte penale (violarea de domiciliu, tulburarea de posesie, distrugerea, furtul, tortura psihică şi fizică, sechestrarea, privarea de libertate, etc.)
- menţinerea tratamentelor crude, inumane, degradante din anii precedenţi când magistraţii şi-au demonstrate puterea malefică prin a incrimina ca fapte penale (Protestul, imobilizarea violatorului de domiciliu, opunerea la distrugerea proprietăţii, etc.), prin a refuza să participe la recuperarea prejudiciului, prin a schimba hotarele din actele de proprietate, a favoriza cu infractorii care şi-au construit un gard pe sub streşinile casei mele—-prin îngrădirea şi jupuirea prunului meu, etc.
- intimidări şi ameninţări cu închisoarea.
- continuitatea în persecutări şi supunerea la tratamente crude, inumane şi degradante (interpretează abuziv legea, aplică abuziv legea, mint, dezinformează, invocă şi susţin probe nesustenabile —- declaraţii, procese verbale de constatare, Rapoarte de Expertiză ce contrazic înregistrările video-audio, diverse acte, etc. )
- crearea de dosare penale la adresa mea…. Miliţia îmi face mie dosar penal deoarece streşinile casei mele afectează gardul vecinului, iar prunul meu jupuit de vecini se află la vecini…. Asta e Miliţia noastră…… Militia şi Justiţia noastră susţine că vecinul meu şi-a construit gardul conform hotărârii judecătoreşti, dar eu mi-am împins casa şi prunul spre proprietatea vecinului—iar din acestă situaţie prunul şi apa de la streşinile casei cade pe proprietatea vecinului. Poliţia susţine că vecinul meu şi-a comprimat garajul, iar în acest sens distanţa de 15 cm dintre garaj şi gard e conform hotărârii judecătoreşti… .

Comment on Hotărâre judecătorească prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor aparţinând unor foste moşii boiereşti by S

Thu, 18 Feb 2010 09:27:50 +0000

Judecatorul a dat o sentinta in urma analizei unor drepturi date de legislatie si actele in care s-au incadrat petentii. Intrebarea este de ce a fost nevoie sa se concesioneze 50% din drepturi unei firme . Ce drepturi avea acea firma sa intre in posesia unei averi imense . De ce nu s-a facut dreptate direct.

Comment on Hotărâre judecătorească prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor aparţinând unor foste moşii boiereşti by HehE

HehE — Tue, 16 Feb 2010 23:30:52 +0000

Ha e draguta treaba intrebarea este cate legi au fost incalcate si cine a fost uns. tinand cont ca am facut o cerere de retrocedare pentru 6.5Ha si am primit ca raspuns ca ne trebuie un document mai vechi care sa ateste ca terenul nu a fost vandut hmmm si el a venit cu un document desenat si a castigat.

P.S cererea a fost facuta in baza unor acte de propietate, act dotal si o inregistrare in registrul agricol.

Comment on Hotărâre judecătorească prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor aparţinând unor foste moşii boiereşti by Doru

Doru — Mon, 15 Feb 2010 18:29:07 +0000

Judecatorul neamurilor – D-zeu – a dat porunca poporului evreu ca la fiecare 50 de ani , sa revina la fiecare pamantul stramosesc , pamant care initial a fost impartit in mod egal intre toate semintiile respectiv intre toate familiile ; ba mai mult recomanda ca tot in al saptelea an pamantul sa se odihneasca sa se refaca; dar la noi bogatia creste nemasurat la unul si saraceste nemasurat pe altul, pana la infinit, ca nu avem limite ; si pana la urma acei boieri cat de cinstit oare si-au cladit avutia , ca ei aveau painea si cutitul ; asa ca inspirati-va din sentinta judecatorului suprem si faceti ceva similar si pt tara asta :
Levitic 25:4 Dar anul al saptelea sã fie un Sabat, o vreme de odihnã pentru pãmânt, un Sabat tinut în cinstea Domnului: în anul acela sã nu-ti semeni ogorul, si sã nu-ti tai via.
5 Sã nu seceri ce va iesi din grãuntele cãzute de la seceris, si sã nu culegi strugurii din via ta netãiatã: acesta sã fie un an de odihnã pentru pãmânt.
6 Ceeace va iesi de la sine din pãmânt în timpul Sabatului lui, sã vã slujeascã de hranã, tie, robului si roabei tale, celui tocmit de tine cu ziua si strãinului care locuieste cu tine,
7 vitelor tale si fiarelor din tara ta; tot venitul pãmântului sã slujeascã de hranã.
8 Sã numeri sapte sãptãmâni de ani, de sapte ori sapte ani, si zilele acestor sapte sãptãmâni de ani vor face patruzeci si nouã de ani.
9 În a zecea zi a lunii a saptea, sã pui sã sune cu trâmbita rãsunãtoare; în ziua ispãsirii, sã sunati cu trâmbita în toatã tara voastrã.
10 Si sã sfintiti astfel anul al cincizecilea, sã vestiti slobozenia în tarã pentru toti locuitorii ei: acesta sã fie pentru voi anul de veselie; fiecare din voi sã se întoarcã la mosia lui, si fiecare din voi sã se întoarcã în familia lui.
11 Anul al cincizecilea sã fie pentru voi anul de veselie; atunci sã nu semãnati, sã nu secerati ce vor aduce ogoarele de la ele, si sã nu culegeti via netãiatã.
12 Cãci este anul de veselie: sã-l priviti ca ceva Sfânt. Sã mâncati ce vã vor da ogoarele voastre.
13 În anul acesta de veselie, fiecare din voi sã se întoarcã la mosia lui.
14 Dacã vindeti ceva aproapelui vostru sau dacã cumpãrati ceva de la aproapele vostru, nici unul din voi sã nu însele pe fratele lui.
15 Sã cumperi de la aproapele tãu, socotind anii de la anul de veselie, si el sã-ti vândã socotind anii de rod.
16 Cu cât vor fi mai multi ani, cu atât sã ridici pretul; si cu cât vor fi mai putini ani, cu atât sã-l scazi; cãci el îti vinde numai numãrul secerisurilor.
17 Nici unul din voi sã nu însele, deci, pe aproapele lui, si sã te temi de Dumnezeul tãu; cãci Eu Sunt Domnul, Dumnezeul vostru.

D-zeu a spus asta si nu un oarecare ca mine , asa ca “Atentie” daca judecati, nu pe mine ma judecati !…
mai bine luati aminte fiti intelepti , invatati si judecati cu dreptate si tara asta !

Comment on Hotărâre judecătorească prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor aparţinând unor foste moşii boiereşti by Hotărâre judecătorească prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor aparţinând unor foste moşii boiereşti | Urban Iulian

Mon, 15 Feb 2010 11:37:55 +0000

[...] http://www.forumuljudecatorilor.ro/revista/650 [...]

Comment on Hotărâre judecătorească prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor aparţinând unor foste moşii boiereşti by dr. Lecter

dr. Lecter — Fri, 12 Feb 2010 12:09:33 +0000

Mda, suntem curiosi cum o sa explice domnul judecator ca i-a scapat un lucru esential : biografia fratilor buzesti. pe tatal lor nu l-a chemat stoica, scrie asta in toate izvoarele istorice din care citez numai dictionarul marilor dregatori din tara romaneasca si moldova, al lui n. stoicescu. fratii sunt fiii lui radu buza zis buzescu. se pare ca genealogia lui nastase se comuta pe o alta spita de buzesti, care da mai apoi in carstienesti. ma rog, slava domnului ca exista cai de atac. cand e vorba de genealogii alambicate, poate ar fi bine sa studieze magistratii, prin autoritati competente, cum stau lucrurile.

Comment on Conferinţa “Normarea muncii în instanţe. Necesitate, reglementare, consecinţe” by Redacţia RFJ

Redacţia RFJ — Mon, 01 Feb 2010 22:51:10 +0000

O scurta relatare de la conferinta realizata de Juridice.ro. Multumim pentru participare si pentru buna colaborare.

Comment on Conferinţa “Normarea muncii în instanţe. Necesitate, reglementare, consecinţe” by Fanuta Lisman

Fanuta Lisman — Sat, 30 Jan 2010 06:38:48 +0000

Urmaresc si eu de ceva vreme subiectele dvoastra.
Pentru ca nu am gasit o alta modalitate de a va contacta, profit de aceasta modalitate pentru a va invita sa va alaturati campaniei online ce tocmai am lansat-o: (Eu) Sustin medierea.
Modul in care veti alege sa promovati medierea sta in puterea dumneavoastra de a alege. Scopul nu este de a promova propriul blog, dupa cum am aratat si in articolul in care veti gasi detaliile privind posibilitatile de promovare.
Articolul poate fi citit aici: http://medierea.wordpress.com/2010/01/26/campanie-online-eu-sustin-medierea/
Multumim anticipat.
Toate cele bune.

Comment on Probațiunea în materia infracțiunilor de corupție. Provocarea. Martorul “denunțător” by amalia cecilia moleanu

amalia cecilia moleanu — Mon, 04 Jan 2010 13:10:53 +0000

Ganditi-va de unde am plecat !
Consolidarea unei culturi juridice incepute dupa 1989,in acord cu principiul preeminentei dreptului este un intreg proces,o jurisprudenta se construieste in timp,de la nivelul declarativ al drepturilor fundamentale a persoanei,pe care, de altfel, l-a cunoscut oricare regim totalitar si crearea unor reale garantii pentru respectarea drepturilor omului si efectiva aplicare a acestui sistem de garantii,evolutia protectiei cunoaste inevitabil,aparent sau nu un conflict intre persoana si puterea publica.
Revine sarcina covarsitoare a magistratului care “spune dreptul ” de a conduce catre o alta logica juridica care are drept fundament salvgardarea drepturilor si libertatilor fara de care nu exista democratia si identificarea reperelor autentice in situatia denaturarii acestor drepturi in alte scopuri ,sub paravanul proclamarii recunoasterii preeminentei .

Comment on Интервью Ольга Кудешкина – свобода выражения мнений by Ксения

Ксения — Sat, 02 Jan 2010 18:17:55 +0000

Решение Европейского суда по жалобе Кудешкиной и такие судьи как Кудешкина вселяют надежду на становление в России суда правого и справедливого.

Comment on Dreptul cetăţenilor străini la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor în calitate de moştenitori ai autorului lor by In prezent cetăţenii străini pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor pe calea reconstituirii, dar numai în calitate de moştenitori, nu şi în nume propriu. | Urban Iulian

Sat, 02 Jan 2010 10:24:14 +0000

[...] ai unor autori care au detinut proprietati imobiliare in Romania. Va invit sa cititi pe larg aici http://www.forumuljudecatorilor.ro/revista/371 Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : [...]

Comment on Probațiunea în materia infracțiunilor de corupție. Provocarea. Martorul “denunțător” by Cum se probeaza infractiunile de coruptie | Urban Iulian

Cum se probeaza infractiunile de coruptie | Urban Iulian — Fri, 01 Jan 2010 14:01:24 +0000

[...] o infracțiune, respectiv de a obține probe și de a declanșa urmărirea penală. Pe larg aici : http://www.forumuljudecatorilor.ro/revista/368 Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : [...]

Comment on Интервью Ольга Кудешкина – свобода выражения мнений by Марина Сергей

Марина Сергей — Sun, 20 Dec 2009 13:24:55 +0000

Наше уважение и восхищение Ольгой Кудешкиной.
Гордимся тем, что есть еще СУДЬИ в России.

Comment on Probațiunea în materia infracțiunilor de corupție. Provocarea. Martorul “denunțător” by florian 26

florian 26 — Fri, 27 Nov 2009 20:37:23 +0000

DUPA CUM PREZENTATI SPETELE REZULTA CA ESTE POSIBIL A FI VICTIMA UNEI ERORI JUDICIARE ORICARE PERSOANA CU MAI PUTINA STIINTA DE CARTE SI BANI PUTINI PENTRU AVOCATI

Comment on Practica neunitară în interpretarea dispoziţiilor legale privind remunerarea magistraţilor stagiari by Ionuţ Militaru

Ionuţ Militaru — Tue, 24 Nov 2009 08:45:56 +0000

Prin decizia nr. 27 din 12.10.2009, se respinge propunerea de promovare a unui recurs în interesul legii în legătură cu aplicarea dispoziţiilor art. 3 alin. 1 din O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal, înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, în lipsa sesizării Secţiilor Unite în condiţiile art. 329 din Codul procedură civilă. http://www.scj.ro/RIL%2012oct09.htm
Punctul de vedere al Ministerului Public http://www.mpublic.ro/recursuri/2009_civil/rc_27_05_2009.htm
Potrivit jurisprudentei CEDO, statul roman are obligatia de a asigura interpretarea şi aplicarea unitară a legii. Este evident că la nivelul Curţii de Apel Bucureşti (unica instanţă competentă şi care pronunţă hotărâri definitive şi irevocabile în această materie) nu s-a reuşit unificarea practicii judiciare, iar hotărârile Adunării Generale a judecătorilor nu sunt obligatorii, astfel că nu reprezintă un mecanism eficient în sensul Convenţiei. Prin urmare, apreciez că dispoziţiile legale care stabilesc condiţiile de admisibilitate a recursului în interesul legii ar fi trebuit interpretate extensiv, prin prisma art. 6 din Convenţie, pentru a evita condamnarea statului roman.
Elementul definitoriu pentru excepţie este că statul însuşi a instituit o competenţă exclusivă la nivelul unei singure curţi de apel, deşi situaţiile litigioase se nasc pe tot teritoriul României (astfel cum prevede art. 329 C.pr.civ.), şi tot acesta a prevăzut lipsa oricărei căi de atac. Este de remarcat că dacă se aplica regula că hotărârea este supusă căilor de atac, cauzele ar fi fost supuse analizei ÎCCJ, creându-se astfel posibilitatea unificării practicii judiciare.
A se vedea şi hotărârea CEDO în cauza Tudor Tudor c. României.

Comment on Conferinţa “Libertatea de exprimare a magistraţilor. Limite şi vulnerabilităţi” by admin

admin — Thu, 19 Nov 2009 22:49:48 +0000

In cadrul conferintei va fi discutată si hotararea pronunţată de Curtea Europeana a Drepturilor Omului în cauza Kudeshkina c. Rusiei. Revista Forumul Judecătorilor a reuşit să realizeze un interviu cu d-na Olga Kudeshkina, în exclusivitate, care poate fi lecturat aici http://www.forumuljudecatorilor.ro/?p=236

Comment on Numere anterioare by Lansare Revista Forumul Judecătorilor

Lansare Revista Forumul Judecătorilor — Sun, 15 Nov 2009 10:08:54 +0000

[...] Numere anterioare [...]