• Home
• Redacţia
• Număr curent
• Numere anterioare
• Principii de publicare
• Comenzi
• Forum

Editorial “Magistratura română. Quo vadis?”

MAGISTRATURA ROMÂNĂ. QUO VADIS?
 judecător Dragoş Călin,
Curtea de Apel  Bucureşti
 
În magistratura română, ultimul an a fost atât de agitat cât nu au fost toţi ceilalţi nouăsprezece ani de firavă democraţie, scurşi din decembrie 1989.
Judecătorii şi procurorii s-au revoltat, în special din cauza posibilităţii scăderii remuneraţiilor magistraţilor, ce-i drept într-o situaţie extraordinară a României, pe care [...]

Conferinţa “Normarea muncii în instanţe. Necesitate, reglementare, consecinţe”

Revista Forumul Judecătorilor, Societatea de Ştiinţe Juridice, Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române şi Editura Universitară
 
vă adresează invitaţia de a participa la Conferinţa
 “Normarea muncii în instanţe. Necesitate, reglementare, consecinţe”
 Aula Institutului Naţional al Magistraturii,
Bucureşti, bd. Regina Elisabeta nr. 53, sector 5
- vineri, 29 ianuarie 2010, orele 15.00 -
 
Dezbaterea îşi propune realizarea unui schimb [...]

Conferinţa ”Libertatea de exprimare a magistraţilor. Limite şi vulnerabilităţi”. Scurtă relatare

Conferinţa ”Libertatea de exprimare a magistraţilor. Limite şi vulnerabilităţi”. Scurtă relatare 
 
Revista Forumul judecătorilor, Societatea de Studii Juridice, Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române şi Editura Universitară, cu sprijinul Institutului Naţional al Magistraturii au organizat, la data de 30 noiembrie 2009, Conferinţa ”Libertatea de exprimare a magistraţilor. Limite şi vulnerabilităţi”.
Dezbaterea a realizat un schimb de [...]

Discuţii asupra constituţionalităţii art. 55 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 304/2004

The provisions of the Article 55(1) and (2) of the Law No. 304/2004 concerning the organisation of judiciary, republished, run counter to the Constitutional framework of Article 21(3) and also to the more favourable provisions of the Article 6(1) of the European Convention on Human Rights, directly applicable according to Articles 11 and 20(2) of the Constitution of Romania as far as they are construed as the mandatory opinion expressed by the judiciary assistants may not be debated by the litigants as the Court has not reached a decision.

The same provisions run counter the Constitutional framework of Articles 1(4) and 124(3) and also to more favourable provisions of the Article 6(1) of the European Convention on Human Rights, as far as they are construes as the judiciary assistants may take part in the deliberations, having a secret nature deemed to guarantee the independence and impartiality of the judges, and that those are obliged to sign the judgments.

The Evolution of the Judicial System in Romania

THE EVOLUTION OF THE JUDICIAL SYSTEM IN ROMANIA DURING THE PAST 60 YEARS 
     Horaţius Dumbravă,                                          Dragoş Călin,
     Judge, Court of Appeal Mures                      Judge, Court of Appeal Bucharest
 
The reform of the judicial system is very difficult taking into account the judges from the communist period are mentained, whose vision of the rule of law [...]

Discriminarea generată de jurisprudenţa Î.C.C.J. în materia gradului profesional al procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T.

DISCRIMINAREA GENERATĂ DE JURISPRUDENŢA Î.C.C.J. ÎN MATERIA GRADULUI PROFESIONAL AL PROCURORILOR DIRECŢIEI NAŢIONALE ANTICORUPŢIE ŞI DIRECŢIEI DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM 

       judecător Dragoş Călin,                               judecător Sergiu-Leon Rus, 
       Curtea de Apel Bucureşti                            Curtea de Apel Cluj 
 An unprecedented and absolutely impredictible crack in the status of the magistrates, until that moment fairly well [...]

Detaşarea judecătorilor şi procurorilor la alte autorităţi publice decât instanţele sau la instituţii publice

DETAŞAREA JUDECĂTORILOR ŞI PROCURORILOR
LA ALTE AUTORITĂŢI PUBLICE DECÂT INSTANŢELE SAU LA INSTITUŢII PUBLICE
 
 judecător Horaţius Dumbravă,                                              judecător Dragoş Călin,
Curtea de Apel Târgu Mureş                                                 Curtea de Apel Bucureşti
 
The secondments of the judges and of the prosecutors to other public authorities than the Courts, or to the public institutions, in any public service, public offices as well, impair [...]

Editorial “Vremea faptelor”

VREMEA FAPTELOR
      judecător Dragoş Călin,
      Curtea de Apel Bucureşti
      Director RFJ
Îmi revine onoarea de a deschide Revista Forumul judecătorilor, editată pentru Uniunea Naţională a Judecătorilor din România de asociaţia profesională Forumul judecătorilor din Oltenia, în colaborare cu Asociaţia Alternative Sociale şi Editura Universitară.
Probabil mulţi dintre voi vă veţi întreba de ce era necesară publicarea unei reviste a judecătorilor. [...]

Theme Copyright Revista Forumul Judecătorilor