- Revista Forumul Judecătorilor
- Editorial Board
- Current issue
- Previous issues
- Online reading
- Publication principles
- Orders
- Forum
- Asociaţia FJR
- Press release
- 10.05.2016 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei2016.05.10 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei
- 17.01.2017 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” pune la dispoziția persoanelor interesate un WHITE PAPER privitor la „Suprapopularea carcerală. Inoportunitatea amnistiei sau graţierii”
- 24.01.2017 – The Romanian Judges’ Forum Association – Observations regarding the projects of Emergency Government Ordinances concerning the collective pardon and the amendments of the Criminal Code and the Procedural Criminal Code
- 21.09.2016 – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act de votul prin care Senatul României a respins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale faţă de fostul viceprim-ministru, Gabriel Oprea, în privința decesului polițistului Bogdan Gigină
- 20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției
- 27.09.2016 – Către Ministrul Justiției – modificare procedura promovare
- 22.07.2016 – The Romanian Judges’ Forum Association expresses its deepest concerns over the current situation in Turkey, regarding the Judiciary
- 13.06.2016 – Punct de vedere cu privire la Propunerea legislativă nr. PL-x 555/2015 privind modificarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
- 31.05.2016 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” își manifestă susținerea în situația judecătorului Domnica Manole, din cadrul Curţii de Apel Chişinău
- White Paper – Necesitatea eliminării din legislație a categoriei personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor
- 03.08.2015 Romanian Magistrates Protest Memorandum
- 14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie
- 30.09.2015 Memoriu privind proiectul Legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice
- 23.08.2016 Memoriu aplicarea nediscriminatorie a OUG nr.20-2016
- 30.08.2017 FJR către adunările generale de la instante si parchete – critici modificari propuse de MJ legi justitie
- 30.08.2017 FJR Memoriu catre MJ propuneri modificare legi justitie din 23.08.2017
- 27.06.2017 FJR: Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba dreptul neingrădit de a formula opinii separate si concurente
- 03.05.2018 PRESS RELEASE – Romanian Judges Forum Association regarding amendments proposed to Criminal and Criminal Procedure Code
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Instantele judecatoresti si parchetele resping modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Scrisoare catre membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 06.01.2017 – Nu restaurației cu iz penal! Apel pentru o putere judecătorească independentă
- White Paper – Diurnele încasate în sistemul judiciar. Necesitate sau risipă bugetară?
- Statut şi Act constitutiv
- Evenimente
- Cerere de adeziune
- Press release
Contents in English
Contents issue 2/2010 INTERVIEWS – About Justice and Judges Interviews with Mrs. Elena Simina Tănăsescu and Mr. Corneliu Bîrsan and Nicolae Prelipceanu SPECIAL
The judgement of the High Tribunal from Paris, Dec. 3, 2008 in the case of The Chancellery of the Universities from Paris versus Simone Baulez (about Emil Cioran’s manuscripts) ATTITUDES Andra Asănică – The Disciplinary Liability of Judges and Prosecutors in Comparative Law Vahe Yengibaryan – An Approach to the Basic Rules of Magistrates’ Ethics Conduct in the Republic of Armenia Johnathan Soeharno – Is Judicial Integrity a Norm? An Inquiry into the Concept of Judicial Integrity in England and the Netherlands JURIDICAL STUDIES Dragoş Călin – Jurisprudential Analysis Regarding the Special First Registration Tax and the Pollution Tax Claudia Prilogan, Dan Manea – The Jurisdiction ratione materiae in the Case of the Demands for Rescission of an Agreement to a Future Buy-Sell. The Court Fees for this Kind of Demands Bogdan-Alex Arghir – The Right to Access to Justice in the Present System of Court Fees in Cases Regarding the Inheritance Alex Kozinski – Mickey and I JURISPRUDENCE Establishing a Database on the Judicial Inspection Regarding Violations of Ethical Conduct of Judges and Prosecutors, which is not Disciplinary. Regulatory Jurisdiction of the Superior Council of Magistracy.
Seniority in the Judiciary. The Period of Holding the Area Chief Position for the Ministry of National Defense, Ministry of Interior, Justice and Prosecution
Promotion Based on Performance. The Period in which the Appellant Served as Legal Adviser Cannot be Considered in Calculating the Minimum Age Required by the Law. The Effect of the Constitutional Court Decision No. 785 of 12.05.2009
The Judges and Prosecutors who Hold Office Cannot Take Part in the Admission into the Magistracy Competition, Organized under the Provisions of Article 33 Paragraph 1 of the Law on the Statute of Magistrates nr. 303/2004 republished, with Subsequent Amendments
Administrative Contencious. Challenging the Minutes Drafted by a Committee Appointed to Solve Disputes on Scales and by a Committee Organizing the Executive Promotion Contest. Inadmissibility
The refusal of the Application for the Managerial Appointment Contest Because of the Failure of the Requirement Imposed by Art. 48 para. 2 of Law no. 303/2004, Regarding Career Assessment. The Period of Two Years from the Appointment is Calculated from the Date of the Appointment as Judges or Prosecutors, by Decree of the President of Romania.
PRESENTATIONS
About Justice and Judges. Interviews
FUNNY REGISTRY
The handwritten complaint , filed in the U.S. District Court in Richmond, Virginia in the case of Jonathan Lee Riches v. Michael Vick, about the alleged theft from the plaintiff of two pitbull dogs, used in several dog fights, and then sold on eBay for money used to buy missles from the Iranian Government.
Biannual Publication of the Universitara Publishing House (accredited by CNCS)
Leave a Reply