- Revista Forumul Judecătorilor
- Editorial Board
- Current issue
- Previous issues
- Online reading
- Publication principles
- Orders
- Forum
- Asociaţia FJR
- Press release
- 10.05.2016 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei2016.05.10 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei
- 17.01.2017 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” pune la dispoziția persoanelor interesate un WHITE PAPER privitor la „Suprapopularea carcerală. Inoportunitatea amnistiei sau graţierii”
- 24.01.2017 – The Romanian Judges’ Forum Association – Observations regarding the projects of Emergency Government Ordinances concerning the collective pardon and the amendments of the Criminal Code and the Procedural Criminal Code
- 21.09.2016 – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act de votul prin care Senatul României a respins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale faţă de fostul viceprim-ministru, Gabriel Oprea, în privința decesului polițistului Bogdan Gigină
- 20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției
- 27.09.2016 – Către Ministrul Justiției – modificare procedura promovare
- 22.07.2016 – The Romanian Judges’ Forum Association expresses its deepest concerns over the current situation in Turkey, regarding the Judiciary
- 13.06.2016 – Punct de vedere cu privire la Propunerea legislativă nr. PL-x 555/2015 privind modificarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
- 31.05.2016 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” își manifestă susținerea în situația judecătorului Domnica Manole, din cadrul Curţii de Apel Chişinău
- White Paper – Necesitatea eliminării din legislație a categoriei personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor
- 03.08.2015 Romanian Magistrates Protest Memorandum
- 14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie
- 30.09.2015 Memoriu privind proiectul Legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice
- 23.08.2016 Memoriu aplicarea nediscriminatorie a OUG nr.20-2016
- 30.08.2017 FJR către adunările generale de la instante si parchete – critici modificari propuse de MJ legi justitie
- 30.08.2017 FJR Memoriu catre MJ propuneri modificare legi justitie din 23.08.2017
- 27.06.2017 FJR: Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba dreptul neingrădit de a formula opinii separate si concurente
- 03.05.2018 PRESS RELEASE – Romanian Judges Forum Association regarding amendments proposed to Criminal and Criminal Procedure Code
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Instantele judecatoresti si parchetele resping modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Scrisoare catre membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 06.01.2017 – Nu restaurației cu iz penal! Apel pentru o putere judecătorească independentă
- White Paper – Diurnele încasate în sistemul judiciar. Necesitate sau risipă bugetară?
- Statut şi Act constitutiv
- Evenimente
- Cerere de adeziune
- Press release
Contents in Romanian
Cuprins
INTERVIURI – Despre justiție și judecători
Interviuri cu domnii Bogdan Murgescu și Bedros Horasangian
ATITUDINI
Dieter Schlafen – Observații referitoare la unificarea practicii judiciare, așa cum a fost proiectată în Mica Reformă și în noile coduri de procedură. Impactul celor patru noi coduri asupra securității juridice și a predictibilității actului de justiție
Sarah M. R. Cravens – Aprecierea puterii de apreciere: Contexte pentru înțelegerea rolului hotărârii judecătorești [articol în lb. engleză]
David F. Levi – De la judecător la decan: reflecții din perspectiva magistratului și din perspectiva academicianului [articol în lb. engleză]
Lydia Vicente – Datoria de a investiga crimele trecutului și de a garanta drepturile victimelor disparițiilor forțate în perioada războiului civil și a regimului lui Franco. [articol în lb. spaniolă]
Tomasz Posluszny – Medierea în sistemul de drept polonez
Lee Epstein, William M. Landes and Richard A. Posner – De ce (și când) judecătorii au divergențe: o analiză teoretică și empirică [articol în lb. engleză]
Jaime Octávio Cardona Ferreira – Les citoyens et les chemins pour arriver à la
justice [articol în lb. franceză și engleză]
Dragoș Călin – Observații cu privire la sistemul judiciar spaniol în materie socială [articol în lb. franceză]
STUDII JURIDICE
Carla Alexandra Anghelescu – Dreptul de a solicita și obține audierea martorilor ca garanție procedurală a dreptului la un proces echitabil
Delia-Narcisa Theohari, Camelia-Maria Ilie – Cesiunea de creanță cu caracter
litigios
Sanda Lungu, Ionica Ninu, Dragoș Marian Rădulescu, Gabriela Răducan –
Punct de vedere formulat cu privire la utilizarea sistemului ADR ca un mijloc de a
rezolva litigiile izvorâte din tranzacțiile și practicile comerciale din Uniunea Europeană
JURISPRUDENȚĂ
Din jurisprudența recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului
1. Aplicarea dispozițiilor Legii nr. 10/2001 în raport de dispozițiile dreptului comun – decizia de inadmisibilitate în cauza Gladkvist și Bucur împotriva României din 2 martie 2010
2. Controversa aplicabilității art. 6 CEDO în materia contravențiilor rutiere tranșată în decizia de inadmisibilitate din cauza Pop împotriva României
Din jurisprudența recentă a Curții de Justiție a Uniunii Europene
1. Libera circulație a persoanelor. Scutirea de impozit la achiziționarea unei prime
locuințe. Discriminare indirectă. Discriminare directă
2. Principiul egalității de tratament între bărbați și femei. Folosirea criteriului sexului ca factor în calculul primelor și prestărilor în domeniul serviciilor de asigurare
3. Drepturi conferite de cetățenia europeană. Aplicarea într-o situație pur internă
4. Legea aplicabilă contractelor individuale de muncă cu element de extraneitate
comunitar
5. Libertatea de stabilire. Regim național restrictiv cu privire la stabilirea centrelor
comerciale de dimensiuni mari.
6. Libera circulație a persoanelor. Recunoașterea diplomelor din învățământul superior. Mecanisme. Condiții
7. Marcă comunitară. Efectele hotărârilor judecătorești privind validitatea și contrafacerea mărcilor comunitare pronunțate într-un stat membru
Din jurisprudența recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție
1. Neîndeplinirea condițiilor legale de participare la concursul de promovare a judecătorilor în funcții de execuție vacante. Materia drept internațional privat nu este compatibilă cu specializarea secției de contencios administrativ și fiscal, dreptul administrativ fiind o ramură a dreptului public
2. Scopul Asociației Magistraților din România, de apărare a intereselor profesionale ale membrilor săi în raporturile cu celelalte subiecte de drept, promovarea demnității profesiei, asigurarea drepturilor și statutului profesional al magistraților, justifică interesul în contestarea numirii în funcția de președinte sau vicepreședinte al C.S.M.
3. Nelegalitatea testării psihologice și a reexaminării psihologice a candidaților
declarați admiși la proba scrisă, efectuate după susținerea concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii
4. Asimilarea magistraților asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, ca rang și salarizare, judecătorului de curte de apel, nu duce la dobândirea ope legis a gradului profesional de judecător de curte de apel
PREZENTĂRI
Proiectul JurisClasor CEDO (www.hotararicedo.ro)
GREFA VESELĂ
Decizie a Kenton Circuit Court privind soluționarea amiabilă a cauzei. Motivare metaforică
Leave a Reply