- Revista Forumul Judecătorilor
- Editorial Board
- Current issue
- Previous issues
- Online reading
- Publication principles
- Orders
- Forum
- Asociaţia FJR
- Press release
- 10.05.2016 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei2016.05.10 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei
- 17.01.2017 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” pune la dispoziția persoanelor interesate un WHITE PAPER privitor la „Suprapopularea carcerală. Inoportunitatea amnistiei sau graţierii”
- 24.01.2017 – The Romanian Judges’ Forum Association – Observations regarding the projects of Emergency Government Ordinances concerning the collective pardon and the amendments of the Criminal Code and the Procedural Criminal Code
- 21.09.2016 – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act de votul prin care Senatul României a respins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale faţă de fostul viceprim-ministru, Gabriel Oprea, în privința decesului polițistului Bogdan Gigină
- 20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției
- 27.09.2016 – Către Ministrul Justiției – modificare procedura promovare
- 22.07.2016 – The Romanian Judges’ Forum Association expresses its deepest concerns over the current situation in Turkey, regarding the Judiciary
- 13.06.2016 – Punct de vedere cu privire la Propunerea legislativă nr. PL-x 555/2015 privind modificarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
- 31.05.2016 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” își manifestă susținerea în situația judecătorului Domnica Manole, din cadrul Curţii de Apel Chişinău
- White Paper – Necesitatea eliminării din legislație a categoriei personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor
- 03.08.2015 Romanian Magistrates Protest Memorandum
- 14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie
- 30.09.2015 Memoriu privind proiectul Legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice
- 23.08.2016 Memoriu aplicarea nediscriminatorie a OUG nr.20-2016
- 30.08.2017 FJR către adunările generale de la instante si parchete – critici modificari propuse de MJ legi justitie
- 30.08.2017 FJR Memoriu catre MJ propuneri modificare legi justitie din 23.08.2017
- 27.06.2017 FJR: Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba dreptul neingrădit de a formula opinii separate si concurente
- 03.05.2018 PRESS RELEASE – Romanian Judges Forum Association regarding amendments proposed to Criminal and Criminal Procedure Code
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Instantele judecatoresti si parchetele resping modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Scrisoare catre membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 06.01.2017 – Nu restaurației cu iz penal! Apel pentru o putere judecătorească independentă
- White Paper – Diurnele încasate în sistemul judiciar. Necesitate sau risipă bugetară?
- Statut şi Act constitutiv
- Evenimente
- Cerere de adeziune
- Press release
QUELLE JUSTICE POUR LA FRANCE ?
QUELLE JUSTICE POUR LA FRANCE ?
31 de personalităţi răspund preocupărilor francezilor
Éditions L’Harmattan, Paris, France, 2012, ISBN : 978-2-296-56297-4
Coordonator Dragos Calin, judecător, Curtea de Apel București
31 de personalităţi ale vieţii politice, juridice şi culturale franceze răspund la întrebări referitoare, între altele, la încrederea în sistemul judiciar francez, independenţa justiţiei, rolul ministrului justiţiei, posibilitatea filmării și difuzării proceselor.
Au participat Jacques Barrot, Raymond Boudon, Edouard Brézin, David Camus, Gilbert Collard, Jeanne Cordelier, Anne Fagot-Largeault, Alain Ghysen, Elisabeth Guigou, Brice Lalonde, Louise L. Lambrichs, Pierre Laurent, Jean-Marie Lehn, Marc Levy, Maurice Lévy, Thierry Lévy, Nathalie Przygodzki-Lionet, Danièle Lochak, Jean-Charles Massera, Frédérique Martin, Jean-Claude Pecker, Paul Quilès, Fabrice Rizzoli, Jacques Salzer, François Sauvadet, Jean-Luc Sauvage, Guy Sorman, Alain Touraine, Catherine Trautmann, Marc Trévidic, Jean Weissenbach.
Am realizat acest set de interviuri în speranţa de a descoperi modul în care judecătorii francezi şi sistemul judiciar francez sunt percepuți, în general. Aceste răspunsuri şi observaţii, ce vor servi drept exemplu pentru a fi trase concluzii relevante, i-ar putea ajuta pe actorii justiţiei să se regăsească, ca o profesie, să descopere “cealaltă parte a oglinzii” activității lor profesionale, prin prisma opiniilor, ideilor şi percepţiilor academicienilor, scriitorilor şi politicienilor francezi. O privire exterioară care ar putea fi extrem de utilă pentru noi toţi, cetăţeni europeni, în contextul actual naţional şi internaţional.
QUELLE JUSTICE POUR LA FRANCE ?
31 personnalités répondent aux préoccupations des Français
Éditions L’Harmattan, Paris, France, 2012, ISBN : 978-2-296-56297-4
Sous la direction de Dragos Calin, juge, Cour d’Appel de Bucarest, Roumanie
31 personnalités de la vie politique, juridique et culturelle française répondent ici à 6 questions sur le système judiciaire français. Elles portent sur la confiance dans le système judiciaire français, l’indépendance de la justice, le rôle du ministre de la justice, l’éventualité de pouvoir filmer et diffuser les procès…
Avec la participation de Jacques Barrot, Raymond Boudon, Edouard Brézin, David Camus, Gilbert Collard, Jeanne Cordelier, Anne Fagot-Largeault, Alain Ghysen, Elisabeth Guigou, Brice Lalonde, Louise L. Lambrichs, Pierre Laurent, Jean-Marie Lehn, Marc Levy, Maurice Lévy, Thierry Lévy, Nathalie Przygodzki-Lionet, Danièle Lochak, Jean-Charles Massera, Frédérique Martin, Jean-Claude Pecker, Paul Quilès, Fabrice Rizzoli, Jacques Salzer, François Sauvadet, Jean-Luc Sauvage, Guy Sorman, Alain Touraine, Catherine Trautmann, Marc Trévidic, Jean Weissenbach.
Nous avons réalisé ce recueil d’interviews dans l’espoir de découvrir la manière dont les magistrats français et le système judiciaire français sont perçus, de manière générale. Ces réponses et réflexions nous serviront à titre d’exemple pour en tirer des leçons importantes.
Celles-ci pourraient aider les acteurs de la justice à se retrouver, comme profession, à se découvrir « de l’autre côté du miroir » de leur activité professionnelle à travers le point de vue, les idées et les impressions des académiciens, des écrivains et des hommes politiques français. Un regard extérieur qui pourrait s’avérer extrêmement utile à nous tous, citoyens européens, dans le contexte national et international actuel.
Related posts:
- Interviu cu dl. Matei Vişniec
- Interviu cu d-na Olga Kudeshkina
- Interviu cu dl. Valerius M. Ciucă
- Interviu cu dl. Florin Streteanu
- Interviu cu dl. Robert Schwartz
Tags: Atitudini, Interviu, jud. Dragos Calin, Lansare, Libertate de exprimare, Sistem judiciar
Leave a Reply