În esență, perioada prevăzută de art.16-23 din Legea nr.303/2004, astfel cum este propusă spre modificare, tinde spre adoptarea propunerii inițiale din proiectul Ministerului Justiției (ce viza o vârstă minimă de 30 ani pentru a susține examen de admitere în magistratură). O durată totală de 6 ani până la momentul definitivatului, va conduce la majorarea vârstei la care vor accede în profesie magistrații. Propunerea nu are la bază o opinie prealabilă a… citeste
Punerea Inspecției Judiciare sub controlul unui organism paraconstituțional (Consiliul de Integritate a Judecătorilor și Procurorilor din România), inexistent în prezent, dar care ar urma să fie înființat printr-o lege separată (fără o formă legislativă cunoscută, deși este esențial să se cunoască organizarea, finanțarea, competența, regulile procesului decizional, garanțiile de independență etc.), nesocotește numeroase Rapoarte ale Comisiei Europene în… citeste
Despre justiție și judecători Interviu cu domnul António Henriques Gaspar, Președintele Tribunalului Suprem din Portugalia Domnul António Henriques Gaspar s-a născut la Pampilhosa da Serra, la 6 septembrie 1949. Procuror de carieră, a fost procuror-șef al parchetelor din Benavente, Montemor-o-Velho, Condeixa-a-Nova, Lousa, Pombal și Coimbra. Apoi a fost numit judecător stagiar la instanța din Coimbra și definitiv la instanța din Figueira da Foz. A activat ca… citeste
Forumul Judecătorilor din România atrage atenția opiniei publice asupra consecințelor produse de O.U.G. nr. 63/2017 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2017, prin care bugetul Institutului Național al Magistraturii (INM), aprobat pentru anul 2017, a fost diminuat cu suma de 757.000 lei la capitolul “cheltuieli cu bunuri și servicii”, fapt ce a pus Institutul în imposibilitatea de a mai organiza activitățile de formare profesională planificate începând cu… citeste
The Romanian Judges’ Forum draws public attention to the Chamber of Deputies legislative initiative issued by a group of eight Members of the Parliament on 31 October 2017 without a proper explanatory memorandum / statement of reasons (according to Article 92, paragraph 1, final sentence of the Chamber of Deputies Regulations) and without a proper impact study. This way of acting is ignoring a recent opinion of the Superior Council of Magistracy and a firm position of the magistrates’… citeste
Forumul Judecătorilor din România atrage atenția opiniei publice asupra unei inițiative legislative depuse la Camera Deputaților de un grup de 8 deputați, în data de 31 octombrie 2017, fără o expunere de motive corespunzătoare (conform art. 92 alin. 1 teza finală din Regulamentul Camerei Deputaților) și fără studii de impact, respectiv cu ignorarea unui aviz recent al Consiliului Superior al Magistraturii și a poziției ferme a corpului magistraților, prin detunarea… citeste
APROXIMATIV 3.900 DE MAGISTRAȚI ROMANI: MEMORIU PENTRU RETRAGEREA PROIECTULUI DE MODIFICARE A ”LEGILOR JUSTIȚIEI” MEMORIU PENTRU RETRAGEREA PROIECTULUI DE MODIFICARE A ”LEGILOR JUSTIȚIEI” Guvernului României, Domnului dr. Mihai Tudose, Prim-ministru al Guvernului Domnului prof. univ. dr. Tudorel Toader, Ministrul Justiției Excelențele Voastre, La 23 august 2017, într-un document PowerPoint prezentat într-o conferință de presă, Ministrul… citeste
Pentru download, urmați link-ul de mai jos: https://www.juridice.ro/files/Brosura-magistratii-romani-v-modificarea-legilor-justitiei.pdf Materialele strânse în broșura de față n-ar fi trebuit să existe într-un stat de drept, consolidat democratic, membru al Uniunii Europene, însă în România reformarea unui sistem judiciar moștenit din perioada comunistă pare că niciodată nu poate căpăta un caracter ireversibil. Ultimul Raport din cadrul Mecanismului de cooperare… citeste
In this regard the Justice Minister proposes the revision of the laws of justice, as it follows: The President and the Vice-Presidents of the High Court of Cassation and Justice will be named by Romania`s President after the Superior Council of Magistracy – section for judges proposal, among the High Court of Cassation and Justice’s judges, who ruled at this Court at least 2 years and had not been disciplinary sanctioned. The General Prosecutor of the Prosecutor’s… citeste
The Minister of Justice proposes to review the “laws of justice”, in the following sense: – Candidates must be physically and psychologically apt to serve as magistrate; – Candidates must be at least 30 years of age; – Candidates must have at least 5 years of effective employment in one of the legal professions regulated by law; – The admission examination for direct entry into the magistracy, with a 5-year seniority in other legal professions is removed; -… citeste