20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției

Forumul Judecătorilor din România:

Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției

 

 

Ca urmare a propunerilor prezentate de Ministrul Justiției vizând modificarea legilor ”justiției” (Legea nr.303/2004, Legea nr.304/2004 și Legea nr.317/2004), fără studii de impact și fără o prealabilă consultare asupra unor aspecte legislative esențiale, pentru asigurarea transparenței decizionale, în scopul apărării independenței justiției, statutului și intereselor profesionale ale judecătorilor și procurorilor români, Asociația Forumul Judecătorilor din România a solicitat convocarea urgentă a adunărilor generale ale judecătorilor și procurorilor de la toate instanțele și parchetele din țară.

Aceste adunări generale au fost organizate începând cu data de 4 septembrie 2017 și se află în plină desfășurare, rezultate parțiale fiind comunicate Asociației Forumul Judecătorilor din România, Consiliului Superior al Magistraturii și Ministerului Justiției.

Astfel, din datele primite sau date publicității până astăzi, judecătorii sau, după caz, procurorii de la Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Tg. Mureș, Curtea de Apel Constanța, Tribunalul Maramureș, Tribunalul Dolj, Tribunalul Brașov, Tribunalul Cluj, Tribunalul Specializat Cluj, Judecătoria Sectorului 6 București, Judecătoria Constanța, Judecătoria Tg. Mureș, Judecătoria Alexandria, Judecătoria Rm. Vâlcea, Judecătoria Focșani, Judecătoria Sighetu Marmației, Judecătoria Brăila, Judecătoria Miercurea Ciuc, Judecătoria Odorheiul Secuiesc, Judecătoria Bacău, Judecătoria Piatra Neamț, Judecătoria Caransebeș, Judecătoria Hârlău, Judecătoria Turda, Judecătoria Săveni, Judecătoria Brezoi, Judecătoria Drăgășani, Judecătoria Cornetu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin, Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov resping în proporție covârșitoare modificările propuse privind reorganizarea Inspecției Judiciare, ca structură cu personalitate juridică în cadrul Ministerului Justiției, modificările privind numirile la vârful justiției (ICCJ, procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef al DNA, adjuncții acestuia, procurorii șefi de secție ai Parchetului de pe lângă ÎCCJ și ai DNA, precum și procurorul șef  al DIICOT și adjuncții acestora), modificările propuse privind răspunderea magistraților, modificările sistemului de recrutare a magistraților – limita de vârstă (30 de ani) pentru admitere la Institutul Național al Magistraturii și cerința vechimii în altă profesie juridică de minimum 5 ani, precum și înființarea în cadrul PÎCCJ a unei direcții specializate având competența exclusivă de efectuare a urmării penale pentru faptele săvârșite de către judecători și procurori, indiferent de natura și gravitatea acestora.

Pe lângă rezultatele adunările generale ale judecătorilor și procurorilor mai sus amintite, ce reprezintă un eșantion reprezentativ pentru a trage concluzii cu privire la poziționarea corpului magistraților față de pachetul legislativ menționat, numeroase alte instanțe și parchete au transmis observațiile lor direct Consiliului Superior al Magistraturii, respingând modificările de esență propuse de Ministrul Justiției.

Toate aceste modificări sunt considerate de FJR a fi de natură a influența major cariera și activitatea profesională a magistraților, pentru o perioadă îndelungată, producând dezechilibre în sistemul judiciar, condamnate de Comisia Europeană în multiple rânduri. De altfel, în perioada 18-21 septembrie 2017, se desfășoară în România Misiunea de evaluare din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), discuțiile purtate având în vedere, în special, proiectul de modificare a legilor justiției.

Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independenței justiției, are obligația de a ține seama de această consultare reală a corpului magistraților și de a emite un aviz negativ privind propunerile de modificare a legilor justiției formulate de Ministrul Justiției.

 

judecător Dragoș Călin, Curtea de Apel București, co-președinte

judecător Ionuț Militaru, Curtea de Apel București, co-președinte

judecător Claudiu Drăgușin, Judecătoria Sectorului 4 București, secretar general

 

București, 20 septembrie 2017

Asociația Forumul Judecătorilor din România, persoană juridică de drept privat, independentă, nonprofit, neguvernamentală și apolitică, asociație profesională a judecătorilor, își propune să contribuie la progresul societății prin acțiuni ce au drept scop realizarea unei justiții independente, imparțiale și performante, afirmarea și apărarea independenței justiției față de celelalte puteri ale statului, precum și prin inițierea, organizarea, sprijinirea, coordonarea și realizarea de proiecte privind îmbunătățirea, modernizarea și reformarea sistemului de administrare a justiției.


Publicatie semestriala a Editurii Universitare (acreditata CNCS)

  • SSRN

Parteneri

  • 1. Editura Universitară
  • 2. Centrul de Studii de Drept European
  • 3. JurisClasor CEDO
  • 4. Centrul de Resurse Juridice din Moldova

Newsletter

E-mail:

Subscribe
Unsubscribe

Accesări (pagini citite)