Cuprins lb. română

Cuprins nr. 4/2009

EDITORIAL

Dragoş Călin – Magistratura română. Quo vadis?

INTERVIU

Interviuri cu doamnele judecătoare Gracieuse Lacoste şi Irena Piotrowska și domnul judecător Miguel Carmona Ruano

Interviu cu domnul Claudiu Ilisei, fost procuror român, avocat în Noua Zeelandă

ATITUDINI

Ciprian Coadă – Preocupări recente în domeniul normării muncii magistraţilor şi dimensionării corespunzătoare a schemelor de personal

Roxana Maria Lăcătuşu – Chestionar privind statutul magistraţilor – detaşarea la alte instituţii, reglementarea remunerării, aplicarea unui cod deontologic şi răspunderea magistraţilor

Véronique Malbec – Inspecţia generală a serviciilor judiciare în Franţa: organizare şi misiune

Vincent Vigneau – Rolul Curții Franceze de Casație

John Lande – Procese de deliberare ale judecătorilor şi de luare a hotărârilor în litigii

Edward K. Cheng – Mitul judecătorului generalist

Denis Salas – Justiţia între memorie şi istorie

Alex Kozinski – Reflectând asupra morţii

STUDII JURIDICE

Vlad Ţari – Studiu comparat între convenţia de arvună şi clauza penală

Lucian Cosmin Manoloiu – Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie în concepţia legii procedurale penale române prin prisma Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi a jurisprudenţei europene şi naţionale. Interceptările şi înregistrările audio sau video

Amalia Cecilia Moleanu – Utilizarea interceptărilor şi înregistrărilor convorbirilor telefonice obţinute în baza unui mandat de siguranţă naţională în procesul penal

Dan Manea, Vlad Ţari – Opinii în legătură cu efectele deciziei Curţii Constituţionale asupra abrogării art. 205 şi 206 C.pen.

JURISPRUDENŢĂ

Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului pronunţată în cauza Olujić c. Croaţiei în data de 05.02.2009

Amalia Cecilia Moleanu – Arestare preventivă. Luare de mită. Flagrant. Provocare. Mijloace de probă obţinute în mod ilegal

Refuzul de plată a sumelor solicitate pentru plata salariilor personalului Institutului Naţional al Magistraturii şi Şcolii Naţionale de Grefieri. Ministerul Finanţelor Publice, precum şi orice altă autoritate, nu au competenţa de a cenzura modul de compunere al remunerației magistraţilor şi personalului asimilat – Înalta Curte de Casaţie și Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ și Fiscal, decizia nr. 3821/19.08.2009, dosar nr. 7014/2/2009

Promovarea la curţile de apel. Fiecare candidat poate formula o singură opţiune cu privire la felul promovării, instanţa ori parchetul la care solicită promovarea, respectiv, secţia pentru care optează – Înalta Curte de Casaţie și Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ și Fiscal, decizia nr. 2455/08.05.2009, dosar nr. 10154/1/2008

Participarea la concursul de promovare la instanţele şi parchetele superioare. Lipsa evaluării profesionale – Înalta Curte de Casaţie și Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ și Fiscal, decizia nr. 52/09.01.2009, dosar nr. 8514/1/2008

Curtea Supremă a Statelor Unite, van de Kamp şi alţii v. Goldstein, audiere la Curtea de Apel a Statelor Unite ale Americii pentru cea de-a noua circumscripţie

Curtea Supremă a Statelor Unite, John van de Kamp şi alţii, reclamanţi v. Thomas Lee Goldstein, ordinul de audiere la Curtea de Apel a Statelor Unite ale Americii pentru cea de-a noua circumscripţie

PREZENTĂRI

Conferinţa ”Libertatea de exprimare a magistraţilor. Limite şi vulnerabilităţi” – Scurtă relatare

Asociația Magistraților din Uniunea Europeană

GREFA VESELĂ

Ordonanța președintelui Tribunalului de Prima Instanţă din 11 septembrie 2009, „Asistență judiciară” în cauza T‑334/09 AJ, Alexandru Roman împotriva României

Curtea Constituţională, hotărârea nr. 12 din 26 octombrie 2009 referitoare la contestaţia privind respingerea înregistrării candidaturii domnului Nicolae Toteanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009