A Romanian professional association of judges challenges the appointment of certain prosecutors responsible for conducting investigations concerning cases of corruption in Romania. They consider that the national legislation on which those appointments are based is incompatible with EU law and should not be applied. Hearing that case, the Court of Appeal of Pitești (Romania) asks the Court of Justice whether the Romanian procedural rules, which, in essence, prevent associations of… citeste
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act (din presa română) de cerințele formulate de Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică cu privire la reformele necesare în domeniul justiției. Aceste solicitări sunt similare apelurilor pe care Asociaţia Forumul Judecătorilor din România le-a adresat autorităților române în ultimii ani, susținând în mod continuu necesitatea adoptării unor reforme prin care justiția română să recapete… citeste
Din păcate acest articol este disponibil doar în Engleză… citeste
The training workshop entitled ‘Communication with media and the public’ will take place in Prague at the CEELI Institute on Monday and Tuesday, 27-28 May 2024. The workshop is a part of the project focusing on protecting the rule of law and strengthening the independence of judiciary in Central and Eastern Europe. The participants of the workshop will consist of judges from the following 8 countries: Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Slovakia,… citeste
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, astăzi, 20 februarie 2024, cu majoritate, încălcarea articolului 10 din Convenție (libertatea de exprimare). Pe pagina web de mai jos, puteți accesa traducerea realizată de Asociația Forumul Judecătorilor din România, cu ajutorul serviciului automat eTranslation al Comisiei Europene. Orice eroare determinată de rapiditatea demersului este… citeste
Asociația Forumul Judecătorilor din România solicită Consiliului Superior al Magistraturii să adopte o poziție față de opiniile exprimate în spațiul public de mai mulți candidați înscriși la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii aflat în derulare (spre exemplu, Candidat la INM către membrii CSM: ”De ce vă interesează cum și cât sex fac viitorii magistrați?” – CLUJUST; Întrebare la testarea psihologică pentru INM: ”Aveți o viața… citeste
Dragoș Călin A recent decision of the Constitutional Court of Romania has already raised numerous debates in society and in the academic world, but the reasoning of the decision, published two weeks after its operative part was announced, is likely to surprise even the most fervent critics. Specifically, by Decision no. 521 of 5 October 2023, the Constitutional Court of Romania admitted the objection of unconstitutionality of the provisions of Art. 2-11 of the Law on measures for… citeste
În cursul ultimilor ani, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a susținut în mod continuu necesitatea adoptării unor reforme prin care justiția română să recapete elementele necesare funcționarii sale în baza principiilor independenței, meritocrației, eficienței și responsabilității. Din păcate, noile legi ale justiției, adoptate în anul 2022 și prezentate drept un mare succes, s-au îndepărtat de la acest ideal, sistemul judiciar cunoscând un regres… citeste
Dragoș Călin Although the compatibility of European Union law with mandatory mediation has been largely clarified by the case law of the Court of Justice of the European Union (for example, the Judgment of 18 March 2010, delivered in the joined cases C-317/08, C-318/08, C-319/08 and C320/08, Alassini and others, as well as the Judgment of 14 June 2017, delivered in the case C-75/16, Menini and Rampanelli), however, a new request for a preliminary ruling in the field is worth… citeste
