Pagina autorului: Redacţia RFJ

ECLI:EU:C:2023:391 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 11 mai 2023(*) „Trimitere preliminară – Stat de drept – Independența justiției – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Decizia 2006/928/CE – Independența judecătorilor – Procedură disciplinară – Inspecția Judiciară – Inspector‑șef cu competențe de reglementare, de selecție, de evaluare, de numire și de cercetare disciplinară” În cauza C‑817/21, având ca obiect o… citeste

The rules governing the review of the actions of its director must be designed in such a way as to dispel any reasonable doubt in that respect In Romania, a party in several criminal proceedings filed a number of disciplinary complaints with the competent Judicial Inspectorate against certain judges and prosecutors involved. Since all of those complaints were the subject of decisions to take no further action, that party lodged a complaint against the Chief Inspector, in respect of… citeste

Normele care reglementează controlul activității directorului său trebuie să fie concepute astfel încât să se evite orice îndoială legitimă în această privință În România, o persoană care are calitatea de parte în mai multe dosare penale a depus, la Inspecția Judiciară competentă, mai multe sesizări disciplinare împotriva anumitor judecători și procurori implicați în acestea. Întrucât toate sesizările sale au fost clasate, ea a depus o sesizare… citeste

Din aceste date statistice constatăm că actualul cadru legislativ privind medierea este ineficient. În perioada anilor 2014-2022 s-a redus continuu numărul de cauze soluționate prin mediere. (2085 vs. 216) Cifrele sunt îngrijorătoare, semn că medierea nu reușește să fie un veritabil instrument alternativ de soluționare a conflictelor. Legislația se dovedește a fi ineficientă și insuficientă. Credem că ar fi momentul ca autoritățile relevante (Consiliul de… citeste

Gabriel Lefter, Judecător dr., Curtea de Apel Constanța Motto: Lupta pentru drept este un act de autoafirmare etică, o datorie înaintea sinelui și a comunității La 16.12.2022 a intrat în vigoare un pachet de legi privind organizarea şi funcționarea întregii Autorități judecătoreşti (art. 124-134 Constituţie): Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legea nr. 305/2004 privind… citeste

Judges, attorneys and prosecutors from the EU countries are invited to submit their applications for the cross-border Workshop entitled Enforcing the Rule of Law through Judicial Interaction Techniques to be organised on 30-31 of October by the Centre for Judicial Cooperation in Florence and online. Participation is free of charge for online participants and 15 in-person participations are financially covered by the organiser. We look forward to receiving… citeste

Detalii jurisprudență – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României (scj.ro) „Mai mult, relevantă sub aspectul riscului împlinirii termenului de prescripţie, este şi interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022, cu referire la efectele deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022, şi care face… citeste

Curtea de Casație a Belgiei 22 octombrie 2004 Hotărâre judecătorească Nr. D03.0021.N (text șters) avocat, cu birouri în ( text șters) reclamant, reprezentat de jur. Lucien Simont, avocat la Curtea de Casație, cu biroul în 1050 Bruxelles, Avenue Louise 149, căsuța poștală 20, unde a fost stabilit și domiciliul reclamantului, împotriva PROCURORULULUI GENERAL DE LA CURTEA DE APEL, BRUXELLES, care reprezintă la Parchetul General, situat la următoarea adresă:… citeste