- Revista Forumul Judecătorilor
- Redacţia
- Număr curent
- Numere anterioare
- Lectură online
- Principii de publicare
- Comenzi
- Forum
- Asociaţia FJR
- Comunicate
- 10.05.2016 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei
- 17.01.2017 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” pune la dispoziția persoanelor interesate un WHITE PAPER privitor la „Suprapopularea carcerală. Inoportunitatea amnistiei sau graţierii”
- 24.01.2017 – The Romanian Judges’ Forum Association – Observations regarding the projects of Emergency Government Ordinances concerning the collective pardon and the amendments of the Criminal Code and the Procedural Criminal Code
- 21.09.2016 – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act de votul prin care Senatul României a respins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale faţă de fostul viceprim-ministru, Gabriel Oprea, în privința decesului polițistului Bogdan Gigină
- 20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției
- 27.09.2016 – Către Ministrul Justiției – modificare procedura promovare
- 22.07.2016 – The Romanian Judges’ Forum Association expresses its deepest concerns over the current situation in Turkey, regarding the Judiciary
- 13.06.2016 – Punct de vedere cu privire la Propunerea legislativă nr. PL-x 555/2015 privind modificarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
- 31.05.2016 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” își manifestă susținerea în situația judecătorului Domnica Manole, din cadrul Curţii de Apel Chişinău
- White Paper – Necesitatea eliminării din legislație a categoriei personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor
- 03.08.2015 Romanian Magistrates Protest Memorandum
- 14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie
- 30.09.2015 Memoriu privind proiectul Legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice
- 23.08.2016 Memoriu aplicarea nediscriminatorie a OUG nr.20-2016
- 30.08.2017 FJR către adunările generale de la instante si parchete – critici modificari propuse de MJ legi justitie
- 30.08.2017 FJR Memoriu catre MJ propuneri modificare legi justitie din 23.08.2017
- 27.06.2017 FJR: Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba dreptul neingrădit de a formula opinii separate si concurente
- 03.05.2018 PRESS RELEASE – Romanian Judges Forum Association regarding amendments proposed to Criminal and Criminal Procedure Code
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Instantele judecatoresti si parchetele resping modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Scrisoare catre membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 06.01.2017 – Nu restaurației cu iz penal! Apel pentru o putere judecătorească independentă
- White Paper – Diurnele încasate în sistemul judiciar. Necesitate sau risipă bugetară?
- Statut şi Act constitutiv
- Evenimente
- Cerere de adeziune
- Comunicate
Cuprins lb. română
CUPRINS NR. 1/2011 EDITORIAL Silviu Gabriel Barbu – Cuvinte neînsemnate despre români și despre justiție
INTERVIURI – Despre justiţie şi judecători Interviuri cu domnul Jacques Barrot, doamna Mihaela Amoos şi domnul Răzvan E. Miuțescu ATITUDINI Alex Kozinski, Robert Johnson – Despre camere video şi săli de judecată [articol în lb. engleză] Richard Nobles, David Schiff – De ce vorbesc judecătorii în felul lor? [articol în lb. engleză] Nelly Madanska – Rolul inspectoratului de pe lângă Ministerul Justiţiei în ce priveşte interacţiunea dintre puterea judiciară şi cea executivă [articol în lb. franceză] Fabrizio Amato – Chestionarul Consiliului Superior cu privire la condiţia femeii în magistratura italiană: idei pentru analiză, expunerea criticilor, direcţii pentru o egalitate de gen efectivă [articol în lb. italiană] Roberto Contreras Olivares – Realităţile penitenciarelor şi provocări culturale [articol în lb. spaniolă] Anamaria Groza – Observaţii cu privire la sistemul judiciar luxemburghez [articol în lb. franceză] STUDII JURIDICE Lucreţia Albertina Postelnicu – Efectele simulaţiei în ceea ce-i priveşte pe creditorii chirografari în actuala şi viitoarea reglementare a Codului civil Dragoș Călin – Reglementări ale dreptului Uniunii Europene în domeniul dreptului asigurărilor sociale. Experiența românească Roxana Lăcătușu – Calitatea procesuală activă a terțului în anularea certificatului de moștenitor
JURISPRUDENȚĂ Contencios administrativ. Recurs formulat de asociaţii profesionale ale magistraţilor împotriva Hotărârii Plenului C.S.M. prin care s-a dispus promovarea în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Lipsă de interes. Recunoaştere grad profesional. Consiliul Superior al Magistraturii nu poate fi obligat să recunoască gradul profesional superior, ca urmare a unui examen organizat de altă autoritate şi ale cărui rezultate nu au fost valorificate în termenul legal.
Auditori de justiţie. Solicitarea unui auditor de justiţie, care nu a promovat sesiunea de absolvire a I.N.M., de a fi obligată instituţia la organizarea unei noi sesiuni de absolvire, precum şi la plata în continuare a bursei este lipsită de temei legal.
Magistraţi asistenţi. Interpretarea dispoziţiilor Legii nr. 92/1992 şi ale Legii nr. 56/1993 în vigoare la data numirii în funcţia de magistrat asistent în sensul că, prin simpla îndeplinire a condiţiei de vechime, reclamanţilor ar trebui să le fi conferit de drept gradul profesional de judecător de Curte de Apel, contravine dispoziţiilor legale care reglementează promovarea judecătorilor şi procurorilor.
PREZENTĂRI
Centrul de Resurse Juridice din Moldova
RECENZII
GEMME – Secțiunea română – Medierea în Uniunea Europeană. Stadiu și perspective
GREFA VESELĂ
Decizia Curții Constituționale nr. 1197 din 30 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin. 2 şi ale art. 255 alin. 1 din Codul penal
Ordonanța Tribunalului Uniunii Europene (Camera întâi) din 11 martie 2011 în cauza T-73/11 – Asociaţia Naţională a Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere « Alexandru Ioan Cuza » – Filiala 5 Bucureşti împotriva României.