- Revista Forumul Judecătorilor
- Redacţia
- Număr curent
- Numere anterioare
- Lectură online
- Principii de publicare
- Comenzi
- Forum
- Asociaţia FJR
- Comunicate
- 10.05.2016 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei
- 17.01.2017 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” pune la dispoziția persoanelor interesate un WHITE PAPER privitor la „Suprapopularea carcerală. Inoportunitatea amnistiei sau graţierii”
- 24.01.2017 – The Romanian Judges’ Forum Association – Observations regarding the projects of Emergency Government Ordinances concerning the collective pardon and the amendments of the Criminal Code and the Procedural Criminal Code
- 21.09.2016 – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act de votul prin care Senatul României a respins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale faţă de fostul viceprim-ministru, Gabriel Oprea, în privința decesului polițistului Bogdan Gigină
- 20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției
- 27.09.2016 – Către Ministrul Justiției – modificare procedura promovare
- 22.07.2016 – The Romanian Judges’ Forum Association expresses its deepest concerns over the current situation in Turkey, regarding the Judiciary
- 13.06.2016 – Punct de vedere cu privire la Propunerea legislativă nr. PL-x 555/2015 privind modificarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
- 31.05.2016 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” își manifestă susținerea în situația judecătorului Domnica Manole, din cadrul Curţii de Apel Chişinău
- White Paper – Necesitatea eliminării din legislație a categoriei personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor
- 03.08.2015 Romanian Magistrates Protest Memorandum
- 14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie
- 30.09.2015 Memoriu privind proiectul Legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice
- 23.08.2016 Memoriu aplicarea nediscriminatorie a OUG nr.20-2016
- 30.08.2017 FJR către adunările generale de la instante si parchete – critici modificari propuse de MJ legi justitie
- 30.08.2017 FJR Memoriu catre MJ propuneri modificare legi justitie din 23.08.2017
- 27.06.2017 FJR: Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba dreptul neingrădit de a formula opinii separate si concurente
- 03.05.2018 PRESS RELEASE – Romanian Judges Forum Association regarding amendments proposed to Criminal and Criminal Procedure Code
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Instantele judecatoresti si parchetele resping modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Scrisoare catre membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 06.01.2017 – Nu restaurației cu iz penal! Apel pentru o putere judecătorească independentă
- White Paper – Diurnele încasate în sistemul judiciar. Necesitate sau risipă bugetară?
- Statut şi Act constitutiv
- Evenimente
- Cerere de adeziune
- Comunicate
Cuprins lb. română
CUPRINS NR. 2/2010 INTERVIURI – Despre justiţie şi judecători Interviuri cu doamna Elena Simina Tănăsescu şi domnii Corneliu Bîrsan şi Nicolae Prelipceanu SPECIAL Hotărârea pronunţată de Tribunalul de Mare Instanţă din Paris la 3 decembrie 2008 în cauza Cancelaria Universităţilor din Paris împotriva lui Simone Baulez (având ca obiect manuscrisele lui Emil Cioran)
ATITUDINI Andra Asănică – Răspunderea disciplinară a judecătorilor şi procurorilor în dreptul comparat Vahe Yengibaryan – O abordare a regulilor de bază ale comportamentului deontologic al magistratului în Republica Armenia Johnathan Soeharno – Este integritatea magistraţilor o normă? O analiză a conceputului de integritate judiciară în Anglia şi Olanda STUDII JURIDICE Dragoş Călin – Analiză jurisprudenţială privind taxa specială de primă înmatriculare şi taxa de poluare
Claudia Prilogan, Dan Manea – Competenţa materială în cazul acţiunilor în rezoluţiunea unui antecontract de vânzare-cumpărare. Taxa judiciară de timbru datorată pentru aceste acţiuni Bogdan-Alex Arghir – Dreptul de acces la justiţie din perspectiva actualului sistem de taxe judiciare de timbru în materie succesorală Alex Kozinski – Eu şi Mickey JURISPRUDENȚĂ
Realizarea unei baze de date la nivelul Inspecţiei Judiciare privind încălcări ale conduitei deontologice de judecători şi procurori, care nu reprezintă abateri disciplinare. Competenţa de reglementare a Consiliului Superior al Magistraturii.
Vechime în magistratură. Perioada îndeplinirii funcţiei de şef sector cu probleme pentru Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul de Interne, Justiţie şi Procuratură
Promovare în funcţie de execuţie. Perioada în care recurentul a îndeplinit funcţia de consilier juridic nu poate fi avută în vedere în calculul vechimii minime prevăzute de lege. Efectul deciziei Curţii Constituţionale nr. 785 din 12.05.2009
Judecătorii şi procurorii în funcţie nu pot participa la concursul de admitere în magistratură, organizat potrivit dispoziţiilor art.33 alin.1 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare
Contencios administrativ. Contestarea proceselor-verbale întocmite de comisia de soluţionare a contestaţiilor la barem şi de comisia de organizare a concursului de promovare în funcţii de execuţie. Inadmisibilitate
Respingerea cererii de înscriere la concursul de numire în funcţie de conducere, pentru neîndeplinirea cerinţei impusă de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 303/2004, privind evaluarea activităţii profesionale. Termenul de 2 ani de la numirea în funcţie se calculează de la data numirii în funcţia de judecător sau procuror, prin Decret al Preşedintelui României.
PREZENTĂRI
Despre justiţie şi judecători. Interviuri
GREFA VESELĂ
Cererea de chemare în judecată introdusă la U.S. District Court din Richmond, Virginia în cauza Jonathan Lee Riches v. Michael Vick privind pretinsul furt a doi câini pitbull folosiţi de pârât în lupte de câini şi vânduţi pe eBay pentru bani utilizaţi la cumpărarea de rachete de la Guvernul Iranian. Pretenţii de 63,000,000,000.00 $
Leave a Reply