This short report is reflecting the common and public standpoint of Movement for Individual Judicial Responsibility, „Quailed Truth” Movement and Movement Against Judicial Arbitrariness. These movements (non-registered groups) address and counter serious deficits of the judiciary and justice in Hungary. We have to nod that the Hungarian justice saved only the face of a legitimate, lawful judicial system, in simple cases the elements of the lawfulness are mostly given, but the… citeste
Asociația Forumul Judecătorilor din România, având în vedere unele solicitări de clarificare exprimate în diverse medii, aduce la cunoștința opiniei publice faptul că reprezentanţii acesteia nu au fost invitaţi să participe la dezbaterile Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției. De altfel, în mod regretabil, preşedintele Comisiei şi-a exprimat ferm… citeste
Observații privitoare la unele argumente, de natură tehnico-juridică, cuprinse în materialul „Studiu comparat privind reglementarea abuzului în serviciu/de putere/autoritate în țări europene”, dat publicității de UNJR Având în vedere că, în data de 9 noiembrie 2017, Uniunea Națională a Judecătorilor din România a publicat un „Studiu comparat privind reglementarea abuzului in serviciu/de putere/autoritate în tari europene”, potrivit unui comunicat… citeste
Asociația Forumul Judecătorilor din România a luat act de Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare, dat publicității astăzi, 15 noiembrie 2017, unul extrem de critic și care confirmă faptul că ”provocările la adresa independenței sistemului judiciar din România reprezintă o serioasă sursă de îngrijorare pentru Uniunea Europeană”. În esență, Comisia Europeană a apreciat că ”un proces în care independența sistemului… citeste
In October 2017, approximately 4,000 Romanian judges and prosecutors, more than half of their total, appropriated the Memorandum to withdraw the draft amendment to the „laws of justice”, addressed to the Romanian Government following the refusal of taking into account the negative opinion on the whole project issued by the Superior Council of Magistracy. The supporters of the Memorandum believe that these changes promoted by the Minister of Justice flagrantly violate the Co-operation… citeste
Au respins în bloc, sau, după caz, în prevederile esențiale (în funcție de cum s-a votat), în Adunări Generale: Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Constanța, Curtea de Apel Pitești, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Ploiești, Curtea de Apel Iași, Curtea de Apel Galați, Curtea de Apel Timișoara, Curtea… citeste
Motto: Independența justiției nu este obiect de negociere, ci o axiomă. Se respectă și, atunci când este nevoie, se apără. Dreptatea se asigură prin independența justiției și prin legi drepte. CĂTRE, PLENUL CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, ȘEDINȚA DIN 09 NOIEMBRIE 2017 Stimați colegi, Având în vedere dispozițiile: – art. 1 alin. 1 din Legea nr.317/2004, conform cărora Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei… citeste
The Romanian Judges’ Forum hereby warns the public opinion on the consequences entailed by the Government Emergency Ordinance (OUG) no 63/2017 on the State budget rectification for 2017, through which the budget of the National Institute of Magistracy (NIM), as approved for 2017, was diminished by 757,000 RON for the entrance “expenses for goods and services”, which forced the Institute to halt any professional training activities previously planned as from 1st of October… citeste
Cu privire la noile proiectele depuse la Camera Deputaților privind legile justiției, în ședința Comisiei nr. 1 – Legislație și cooperare interinstituțională a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 1 noiembrie 2017, s-a apreciat că este necesară consultarea instanțelor judecătorești și a parchetelor cu privire la propunerile care fac obiectul inițiativelor legislative recente transmise spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii. Comisia a decis ca… citeste
Forumul Judecătorilor din România către adunările generale ale judecătorilor și procurorilor (instanțe și parchete) Forumul Judecătorilor din România atrage atenția asupra unor deficiențe grave ale inițiativei legislative ce face obiectul consultării la solicitarea CSM, întrucât a fost depusă la Camera Deputaților, în data de 31 octombrie 2017, fără o expunere de motive corespunzătoare (conform art. 92 alin. 1 teza finală din Regulamentul Camerei… citeste