Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, consecvente principiilor după care au funcționat încă de la înfiinţare, îşi reafirmă solidaritatea cu magistraţii care înţeleg să denunţe public toate situaţiile în care independenţa lor este pusă în pericol. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) a cerut României, în mod repetat şi… citeste
Ca urmare a dezvăluirilor din presă, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România solicită din nou autorităților competente reforme reale și să înceteze să mai ignore semnalele de alarmă date și să adopte fără întârziere reforme curajoase pentru întărirea statului de drept și a independenței justiției. În ultimii ani Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a învederat constant autorităților române necesitatea adoptării unor reforme prin care… citeste
În vederea unei corecte informări a opiniei publice, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România arată că sunt nereale şi dovedesc rea-credinţă afirmaţiile referitoare la subscrisa și copreședintele acesteia din articolul ”Susținătorii lui Kovesi îl presează pe președintele Nicușor Dan să se implice în schimbarea legii de numire a șefilor marilor parchete. Gândul prezintă strategia de influențare a numirilor pentru Ministerul Public și DNA, în pregătirea… citeste
MEMORIU AMICUS CURIAE PENTRU CURTEA CONSTITUŢIONALĂ A ROMÂNIEI Asociația Forumul Judecătorilor din România solicită, prin prezenta, să fie încuviințată depunerea la dosar a următoarelor argumente ÎN LEGĂTURĂ CU OBIECȚIA DE NECONSTITUȚIONALITATE a dispozițiilor Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x nr. 522/2025), formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr…. citeste
Tribunalul Galați (România) se confruntă cu o situație de deficit de personal ca urmare a neocupării unor posturi de judecător. Un judecător care își exercită funcția în cadrul acestei instanțe din anul 2017 a considerat că, începând din anul 2019, a îndeplinit nu numai sarcinile aferente propriului post, ci și, în parte, pe cele corespunzătoare unor posturi vacante. Apreciind că a efectuat ore suplimentare, judecătorul menționat a solicitat remunerarea… citeste
The Galați Regional Court (Romania) is understaffed due to various judicial posts remaining vacant. A judge who has been working at that court since 2017 took the view that, since 2019, he has performed not only the tasks associated with his own post, but also, in part, those tasks linked to vacant posts. Being of the opinion that he has worked overtime, that judge requested that he be remunerated for it. Specifically, he brought legal proceedings to claim a share of the net salaries… citeste
Date fiind criza de personal din sistemul judiciar și restrângerile bugetare care afectează magistratura, Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” arată că orice întârziere în reglementarea concretă a normării muncii magistraților este dăunătoare calității actului de justiție, care nu trebuie să presupună un ”hei-rup” judiciar, ci soluții pentru a asigura o justiție reală, previzibilă și coerentă pentru destinatarii săi,… citeste
Facultatea de Drept a Universității din București, Programul Statul de Drept în Europa de Sud-Est al Fundaţiei Konrad Adenauer și Reprezentanța Comisiei Europene în România organizează, în perioada 8-9 octombrie 2025, Forumul privind Statul de Drept. Forumul este primul eveniment de acest tip din România şi reprezintă o platformă unică de dialog între instituțiile naționale, mediul academic, sistemul judiciar și societatea civilă, având ca obiectiv… citeste
Case C-496/25 Summary of the request for a preliminary ruling pursuant to Article 98(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice Date lodged: 21 July 2025 Referring court: Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) Date of the decision to refer: 18 July 2025 Appellants: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București D.S.N. D.C.A. S.R. L.D. I.L. B.T. B.M. G.A.A. A.D. G.C. A.D. Respondents: Statul român – Agenția națională de… citeste
Dispozițiile legale criticate încalcă art. 124 alin. (3) cu referire la art. 1 alin. (3) și (5) și art.147 alin.(4) din Constituție, sub aspectul afectării principiului independenței justiției în substanța sa, ca urmare a privării unor categorii de magistrați la dreptul la pensia de serviciu, după ce acest drept le-a fost garantat, prin introducerea unor elemente noi, precum vechimea în muncă de 35 de ani. Pentru a nu ajunge în această situație, persoanele… citeste
