- Revista Forumul Judecătorilor
- Redacţia
- Număr curent
- Numere anterioare
- Lectură online
- Principii de publicare
- Comenzi
- Forum
- Asociaţia FJR
- Comunicate
- 10.05.2016 – Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” solicită membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să respecte rolul constituţional al acestui organism reprezentativ al corpului magistraților, de garant al independenţei justiţiei
- 17.01.2017 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” pune la dispoziția persoanelor interesate un WHITE PAPER privitor la „Suprapopularea carcerală. Inoportunitatea amnistiei sau graţierii”
- 24.01.2017 – The Romanian Judges’ Forum Association – Observations regarding the projects of Emergency Government Ordinances concerning the collective pardon and the amendments of the Criminal Code and the Procedural Criminal Code
- 21.09.2016 – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a luat act de votul prin care Senatul României a respins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale faţă de fostul viceprim-ministru, Gabriel Oprea, în privința decesului polițistului Bogdan Gigină
- 20.09.2017 – Forumul Judecătorilor din România: Numeroase adunări generale ale judecătorilor și procurorilor resping modificările de esență propuse de Ministrul Justiției privind legile justiției
- 27.09.2016 – Către Ministrul Justiției – modificare procedura promovare
- 22.07.2016 – The Romanian Judges’ Forum Association expresses its deepest concerns over the current situation in Turkey, regarding the Judiciary
- 13.06.2016 – Punct de vedere cu privire la Propunerea legislativă nr. PL-x 555/2015 privind modificarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
- 31.05.2016 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” își manifestă susținerea în situația judecătorului Domnica Manole, din cadrul Curţii de Apel Chişinău
- White Paper – Necesitatea eliminării din legislație a categoriei personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor
- 03.08.2015 Romanian Magistrates Protest Memorandum
- 14.08.2015 Memoriu protest modificare legi justitie
- 30.09.2015 Memoriu privind proiectul Legii de salarizare a personalului plătit din fonduri publice
- 23.08.2016 Memoriu aplicarea nediscriminatorie a OUG nr.20-2016
- 30.08.2017 FJR către adunările generale de la instante si parchete – critici modificari propuse de MJ legi justitie
- 30.08.2017 FJR Memoriu catre MJ propuneri modificare legi justitie din 23.08.2017
- 27.06.2017 FJR: Judecatorii Curtii Constitutionale trebuie sa aiba dreptul neingrădit de a formula opinii separate si concurente
- 03.05.2018 PRESS RELEASE – Romanian Judges Forum Association regarding amendments proposed to Criminal and Criminal Procedure Code
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Instantele judecatoresti si parchetele resping modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 03.05.2018 Forumul Judecatorilor din Romania: Scrisoare catre membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Codul penal, Codul de procedura penala si Codul de procedura civila
- 06.01.2017 – Nu restaurației cu iz penal! Apel pentru o putere judecătorească independentă
- White Paper – Diurnele încasate în sistemul judiciar. Necesitate sau risipă bugetară?
- Statut şi Act constitutiv
- Evenimente
- Cerere de adeziune
- Comunicate
Lansarea volumului „Despre justiţie şi judecători. Interviuri”

Revista Forumul Judecătorilor vă invită în data de
9 iunie 2010, ora 14.30, la sediul Academiei Române din Calea Victoriei nr. 125, Sala de Consiliu, la un eveniment special:
Lansarea volumului
„Despre justiţie şi judecători. Interviuri”
publicat de Editura Universitară
Dată fiind bulversarea valorilor legate de profesia de judecător, crizele de independenţă prin care a trecut acest sistem în perioada de după 1989, precum şi încercările din ultima perioadă de a face publice problemele cu care se confruntă organismul judiciar au creat o imagine controversată asupra magistraţilor, ca membri ai acestei puteri, dar şi ca parte a societăţii.
Eticheta pusă unui întreg corp profesional, în prezent, este acea de corupt, incompetent, aservit. Pe de altă parte, puterea de care dispune un magistrat e atât de mare încât trebuie să i se asigure inamovibilitate şi libertatea de conştiinţă si de judecată, corelat cu garanţiile unei temeinice pregătiri juridice.
În acest context, Revista Forumul Judecătorilor a efectuat mai multe interviuri, cu personalităţi ale vieţii sociale şi culturale româneşti şi internaţionale, pentru a descoperi noi, judecătorii, cum suntem percepuţi, cum ar trebui să ne comportăm şi să ne regăsim, ca profesie.
Au răspuns Neagu Djuvara, Matei Vişniec, Virgil Nemoianu, Victor Neumann, Robert Schwartz, Bogdan Murgescu, Raluca Ursachi, Vladimir Tismăneanu, Pusa Roth, Nicolae Pelipceanu, Cătălin Tolontan, Liviu Antonesei, Dan Culcer, Zoe Petre, Dan Silviu Boerescu, Adrian Severin, Renate Weber, Horia Gârbea, Călin Andrei Mihăilescu, Bedros Horasangian, Mihai Răzvan Ungureanu, Ion Vianu, acad. Viorel Barbu, Mircea Cornişteanu, acad. Marius Iosifescu, Andrei Pippidi, Radu F. Alexandru, Sabina Fati, Irina Schrotter, Radu Portocală, Nataşa Raab, Gabriel Andreescu, Radu Negrescu-Suţu, Ion Bogdan Lefter, Adrian Cioroianu, Radu Gabrea, Dan Grigore, Nicolae Covaci, Angela Hărăstăşanu, Şerban Beligrădeanu, Valerius Ciucă, Elena Simina Tănăsescu, Corneliu Bîrsan, Camelia Toader, Florin Streteanu, Valeriu Stoica şi Tudor Chiuariu.
Cum din interior este aproape imposibil să privim totul obiectiv, percepţiile exterioare pot fi de mare ajutor, iar răspunsurile primite sunt extrem de utile.
Confirmarea participării se face prin e-mail (mihai.sandru@gmail.com, ionutmilitaru_ro@yahoo.com, lucia_zaharia@yahoo.com) până la data de 7 iunie 2010.
Parteneri:
Centrul de Studii de Drept European – ICJ – Academia Română
Editura Universitară
Related posts:
- Interviu cu dl. Matei Vişniec
- Interviu cu dl. Virgil Nemoianu
- Interviu cu dl. Florin Streteanu
- Conferinţa ”Libertatea de exprimare a magistraţilor. Limite şi vulnerabilităţi”. Scurtă relatare
- Interviu cu dl. Valerius M. Ciucă
Tags: Atitudini, Conferinta, Forumul Judecatorilor, Interviu, Libertate de exprimare, Magistratura, Nr. 1/2010, Reforma, Revista, RFJ, Sistem judiciar
Judecatorii prigonesc cetatenii care isi cauta dreptatea…
EX:
1. Miliţenii şi magistraţii continuă să mă hărţuiescă sistematic provocându-mi suferinţe psihice. Aceste suferinţe psihice îmbracă diferite forme:
– agitaţii în prezenţa organelor de jurisdicţie şi a organelor judiciare.
– neîncredere şi refuz de a colabora cu organele de jurisdicţie şi organele judiciare.
– suspiciuni şi acuzaţii la adresa organelor jurisdicţionale şi organelor judiciare.
Aceste hărţuiri constau în:
– menţinerea persecutărilor din anii precedenţi când magistraţii şi-au demonstrat puterea malefică prin a dezincrimina fapte penale (violarea de domiciliu, tulburarea de posesie, distrugerea, furtul, tortura psihică şi fizică, sechestrarea, privarea de libertate, etc.)
– menţinerea tratamentelor crude, inumane, degradante din anii precedenţi când magistraţii şi-au demonstrate puterea malefică prin a incrimina ca fapte penale (Protestul, imobilizarea violatorului de domiciliu, opunerea la distrugerea proprietăţii, etc.), prin a refuza să participe la recuperarea prejudiciului, prin a schimba hotarele din actele de proprietate, a favoriza cu infractorii care şi-au construit un gard pe sub streşinile casei mele—-prin îngrădirea şi jupuirea prunului meu, etc.
– intimidări şi ameninţări cu închisoarea.
– continuitatea în persecutări şi supunerea la tratamente crude, inumane şi degradante (interpretează abuziv legea, aplică abuziv legea, mint, dezinformează, invocă şi susţin probe nesustenabile —- declaraţii, procese verbale de constatare, Rapoarte de Expertiză ce contrazic înregistrările video-audio, diverse acte, etc. )
– crearea de dosare penale la adresa mea…. Miliţia îmi face mie dosar penal deoarece streşinile casei mele afectează gardul vecinului, iar prunul meu jupuit de vecini se află la vecini…. Asta e Miliţia noastră…… Militia şi Justiţia noastră susţine că vecinul meu şi-a construit gardul conform hotărârii judecătoreşti, dar eu mi-am împins casa şi prunul spre proprietatea vecinului—iar din acestă situaţie prunul şi apa de la streşinile casei cade pe proprietatea vecinului. Poliţia susţine că vecinul meu şi-a comprimat garajul, iar în acest sens distanţa de 15 cm dintre garaj şi gard e conform hotărârii judecătoreşti… .
Câteva fotografii de la eveniment.
http://foto.agerpres.ro/index.php?i=4412834
Mulţumim şi pe această cale celor care au fost prezenţi.
**Esenta justitiei este justul-masura-echilibrul-corectitudinea**
Jurisprudenta arata ca este legala condamnarea violatorului de domiciliu. Tot jurisprudenta arata ca e legala condamnarea celui ce imobilizeaza eficient violatorul de domiciliu.
Cu alte cuvinte desi Legea garanteaza drepturile omului, previne si condamna infractiunile contra persoanei, organele de urmarire penala si organele de jurisdictie asociaza drepturile omului ca fiind fapte penale, iar faptele penale le dezincrimineaza.
Asta este Sistemul Judiciar din Romania. Aceasta e problema Romaniei. Orice problema se rezolva, dar rezolvarea problemei se face doar prin organizare, opunerea impotriva autoritatilor si urgentarea de actiuni in mod eficient. Doar asa se poate rezolva problema Romaniei. Romania este un lagar, iar acest lagar e construit de cei din MAI si Magistratura… .